但是一個新的問題出現了，在今年4月份，大熱AR游戲《PokémonGo》就遭到了居民的起訴，原因是一些玩家在游戲過程中，直接闖入居民家里。那么我們應該如何對待這種虛擬入侵呢?
AR改變藝術世界的形勢在慢慢形成，而現在，這還是一個免費的項目。MoMA本身對AR闖入者并不陌生：早在2010年，藝術家Sander Veenhof和Mark Skwarek接管了博物館的多個樓層，并將虛擬作品分散到各個畫廊，邀請游客用智能手機欣賞畫作。
蘋果的AR kit和谷歌的ARCore，這些開發工具的出現，使開發者構建和發布AR應用程序的過程變得比以往更簡單。但是，在開發過程中，對新的可能性的探索也給藝術領域帶來了許多新問題。
誰掌控這個虛擬空間?如果遭到外部團體虛擬“入侵”，博物館有追索權嗎?此外，博物館是應該采取行動，還是將其視為可供用戶訪問(如果是未經邀請的)的新工具?
“博物館顯然也想緊跟時代的潮流，做到與世界相通，像靜態藝術這種領域也越來越引起大眾的關注。” 達拉斯藝術博物館負責人Maxwell Anderson表示。比如，洛杉磯藝術博物館的冰淇淋博物館和雨屋，就通過互動和允許Instagram分享來吸引人群。AR只是一種激發人們參與的方式。
大都會藝術博物館也經歷過AR入侵，比如畫家梵高的作品《第一步》，而Loic Tallon表示他張開雙臂歡迎這些AR體驗。
“博物館的使命是收藏、保存和研究藝術作品。”大都會藝術博物館數字化主管Loic Tallon表示：“如果有人為這些作品構建AR體驗，我純粹認為他履行了這一使命。”
